销售人员经公司授权与客户谈判定价，谈判中把成交价抬高、向公司隐瞒真实价格，再用差价从公司套出商品私自出售——这类行为在实务中长期存在定性分歧：有观点认为行为人对公司隐瞒了真实交易价格，属于骗取本单位财物；也有观点认为虚增价格是向客户虚构事实，应当以诈骗罪评价。人民法院案例库入库案例「饶某职务侵占案」
2026-10-11
利用微信群抢红包进行赌博以开设赌场罪定罪处罚，在最高人民法院第105号、第106号指导案例公布之后已无争议。真正留有争议的是三个问题：「情节严重」依什么标准认定、涉案赌资如何计算、以及赌资累计两千余万元的主犯为何判处有期徒刑三年并适用缓刑。《刑事审判参考》第1347号案例（夏某华等人开设赌场案）对这
2026-10-10
诈骗罪案件中最难认定的往往不是数额，也不是行为方式，而是「以非法占有为目的」这一主观要件。《刑事审判参考》总第141辑第1617号案例（林某某被诉诈骗案）提供了一个完整的观察样本：同一笔工程款、同一套结算行为，一审以诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，发回重审后改判无罪，公诉机关抗诉，二审裁定驳回抗诉、
2026-10-10
开设赌场案件中，被一并移送起诉的往往不止出资者和经营者，还有在赌场内上分、卖筹码、记账、维修机器的受雇人员。这部分人的处理，长期存在以“明知”即入罪的做法。人民法院案例库入库案例李某某等开设赌场案（入库编号2024-06-1-286-002）给出的结论是：明知他人开设赌场仍参与经营活动的，并不当然构
2026-10-10
郑州市中级人民法院、郑州市人民检察院、郑州市公安局2026年1月20日印发郑中法〔2026〕6号，明确拒执罪管辖、七日立案、三十日自诉、有能力执行认定、情节严重十项与七成三成两档量化标准。全文三十条并附实务解读。
2026-10-10
帮信罪的认定标准，在 2025 年 7 月发生了一次不显眼但很关键的变化。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号，2025年7月22日施行），对“明知”的认定、情节严重的补充情形、以及帮信罪与掩隐罪、诈骗罪共犯的
2026-10-07
![掩隐罪涉案流水30万能缓刑吗 —— 以法释[2025]13号新司法解释为切入点](https://www.itscase.cn/wp-content/uploads/2024/07/刑事审判参考.jpg?v=17916681504863961)
按2025年8月26日施行的法释[2025]13号新司法解释，掩隐罪情节严重的数额门槛从10万提到50万+附加条件。30万不到50万不构成情节严重，加上从犯、坦白、认罪认罚、退赃、初犯等从宽情节，缓刑有实质机会。
2026-10-06
从家人被刑事拘留到检察院决定批不批捕最长37天，这是争取取保、不起诉、较轻量刑建议的关键窗口期。家属能做五件事、不能做三件事，委托律师是最优先级。
2026-10-06
开设赌场罪和赌博罪最核心的区别是角色：参与方还是经营方。量刑差距大——赌博罪最高三年，开设赌场罪基础刑就是五年以下，情节严重的能到十年。本文以刑法第303条为切入点，说清四个区分要点、三个常见误区和郑州本地实务差异。
2026-10-06
刑事和解和撤案是两条不同的程序出口。和解后公安无权直接撤案，案件仍移送检察院，公安只能提出从宽建议。只有情节显著轻微不认为是犯罪的，公安才可撤案。
2026-10-06
